安仁镇基础设施和公建配套项目安仁古镇旅游景区提升改造项目监理标段答疑文件一

安仁镇基础设施和公建配套项目——安仁古镇旅游景区提升改造项目监理/标段

答疑文件（一）

致各投标人：

现对本工程招标文件进行答疑，根据招标文件的约定，本答疑文件是招标文件的组成部分：

1、问：1、 招标文件第三章评标办法第2.2.4（2） 配备 1 名具有全国注册监理工程师（注册专业为机电安装工程）得 4.5 分,具有注册造价工程师（安装）加 1.5 分。此项满分 6 分。对此提出质疑，要求具有注册造价工程师（安装）加 1.5 分本项目为市政公用城市次干路工程涉及绿化、城市次干路较多而招标要求注册造价师具有安装专业明显在设置门槛具有针对性和导向性，对此提出质疑。 2、招标文件第三章评标办法第2.2.4（4） 2016 年 1 月以来具有 2 个已完成工程投资额不低于 1.5 亿元的市政道路工程监理业绩得 7分，每增加 1 个已完类似业绩加 1 分，最多得 10 分。注：（1）业绩证明材料为：提供中标通知书、合同协议书、竣工验收报告。所有证明材料均提供扫描件并加盖投标人公章。（2）类似业绩时间要求以竣工验收报告时间为准；要求投标人具有国家建设主管部门颁发的市政公用工程监理乙级及以上资质的''位，对此提出质疑此项目要求投标人须具有2016 年 1 月以来具有2 个已完成工程投资额不低于 1.5 亿元的市政道路工程监理业绩得基本分 7分；招标文件第二章1.4.1要求2016 年 1 月以来具有 2 个已完成工程投资额不低于1.5亿以上的市政道路工程监理业绩，没有2个2016年1月以来完成市政道路工程监理业绩就不能过资格评审，本项目为市政公用城市次干路工程，而市政公用城市次干路工程投资都偏小对于监理乙级''位基本没有这样大的业绩；设置这样大的业绩明显设置门槛排斥潜在投标''位，对此提出质疑。

答：

1、本项目为市政工程，主要建设内容含有地下管网改造等。安装是非常重要的组成部分，故根据项目情况只将注册造价工程师（安装）作为加分条件，而非设置为门槛要求，故此处不做修改。

2、本项目为市政公用城市次干路工程，项目投资为1.69亿元，为了工程质量的保证，能够优选出有丰富经验的''位，业绩要求的设置符合文件要求，故此处不做修改。

3、招标文件其余部分不作修改。

招标人：成都安仁文化旅游投资管理有限公司

招标代理机构：四川明清工程咨询有限公司

2019年9月17日